Circa una settimana fa è stata presentata dal Segretario nazionale del Partito Democratico Pier Luigi Bersani la "Carta d'intenti" in vista delle elezioni politiche che si terranno nella prossima primavera: si tratta di una sorta di "documento programmatico", di carattere generale, nel quale si iniziano a delineare alcuni punti programmatici che la coalizione di centrosinistra intende proporre ai cittadini per la guida del Paese. Tra le priorità indicate in questo documento, spiccano, ai primi due posti, il cosiddetto
"ius soli" (acquisizione "automatica" della cittadinanza italiana da parte dei figli di immigrati nati sul territorio nazionale) e le unioni gay.
Ora, non v'è dubbio che quelli indicati sono provvedimenti che un futuro governo - di centrosinistra - dovrà prima o poi affrontare, ma il fatto che quei provvedimenti vengano presentati dal Segretario nazionale del nostro Partito come priorità assolute per il Paese, è, a mio modesto avviso, l'emblema della distanza abissale che vi è tra la classe dirigente del nostro Partito e i cittadini italiani. Credo, infatti, che in un momento come quello attuale la questione prioritaria per l'Italia debba necessariamente essere rappresentata dal lavoro e dall'occupazione, e in particolare dal modo in cui creare occupazione (soprattutto giovanile e femminile). Basti pensare che oltre il 30% dei giovani è attualmente disoccupato (nelle regioni meridionali questa percentuale supera il 40) e che nel Mezzogiorno d'Italia sostanzialmente una donna su due non ha un lavoro, senza contare coloro i quali non hanno un lavoro e non lo cercano perchè evidentemente scoraggiati dalla difficile congiuntura economica attuale.
La seconda questione, sulla quale occorrerebbe che un governo di centrosinistra si concentrasse, è quella della tassazione sulle "rendite" finanziarie e dell'aumento del prelievo fiscale sui cosiddetti capitali "scudati", cioè grandi somme di denaro esportate illegalmente e fatte rientrare in Italia attraverso il provvedimento dello "scudo fiscale" (settembre 2010, governo Berlusconi-Tremonti). In quest'ultimo ambito, infatti, la tassazione attuale su questi capitali nel nostro Paese è del 7,5% (il governo Berlusconi l'aveva fissata addirittura al 5%) grazie al "ritocchino" operato dal governo Monti con la manovra "Salva-Italia" del dicembre 2011. E' evidente che si tratta comunque di percentuali sostanzialmente ridicole, soprattutto se comparate a quelle di altri Paesi europei (in Francia è al 27%, in Germania al 34%). Ritengo che se non si vuole arrivare a quei livelli in Italia, bisognerebbe quanto meno proporre in ogni caso una percentuale più ragionevole rispetto all'attuale 7,5% (ad esempio, il 20%).
La terza (e per il momento ultima) questione è strettamente collegata alla prima, cioè al modo in cui creare occupazione. Da questo punto di vista, sarebbe interessante che il centrosinistra proponesse al Paese un grande piano di piccole opere pubbliche, soprattutto di ammodernamento infrastrutturale, seguendo quindi la logica esattamente opposta a quella del Ponte sullo Stretto di Messina, che tra l'altro nè i reggini nè i messinesi considerano necessaria. Questo piano di piccole opere servirebbe senz'altro a creare nuovi posti di lavoro e a stimolare la ripresa economica e gli investimenti, condizione necessaria (insieme al rigore) affinchè il nostro Paese possa uscire dalla crisi.
